4 مشكلات شائعة مع شاشات عالية السطوع

هناك شيء واحد مؤكد حيث تقوم صناعة الإعلان بانتقالها من اللافتات المطبوعة إلى اللافتات الرقمية: يبدو أن شاشات العرض تزداد إشراقا وإشراقا. لماذا؟ هل لأن الإعلان مهووس بتحطيم سجلات السطوع السابقة؟ هل نحن جميعا مقتنعون بأن "الأكبر والأكثر إشراقا هو الأفضل دائما؟" أم قد نعزو هذا الاتجاه إلى انخفاض الأسعار حيث يصبح إنتاج التكنولوجيا أكثر كفاءة؟ هذه الاعتبارات ، بلا شك ، ليست تافهة.

في حين أن هذه التكنولوجيا تنمو أقل تكلفة وأكبر وأكثر إشراقا وأفضل ، إلا أنها قد تفتح الباب أمام الإعلان لتحقيق ما أرادوا دائما: أكبر قدر من السطوع مقابل دولاراتهم.

لماذا ا؟ لأنه كلما كانت الشاشة أكثر سطوعا ، زادت وضوحها. كلما كان يتنافس بشكل أفضل مع سطوع الشمس (وعدد كبير من مصادر الضوء المنافسة الأخرى). المزيد من السطوع يساوي رؤية أكبر في العالم الرقمي. المزيد من الرؤية يساوي المزيد من إمكانيات الإيرادات في مجال الإعلانات.

لا أحد يريد أن ينظر إلى علامة قذرة ، ناهيك عن الدفع للإعلان عليها. أفضل طريقة لتقليل خيبة الأمل بين جميع الأطراف المعنية هي إبقاء الأضواء مضاءة. ولكن ما هي عواقب مثل هذه الشاشات المتكررة والمكثفة عالية السطوع؟ للبدء ، دعونا نناقش الضوء الأزرق. المنتجات ذات الصلة: شاشة LCD عالية السطوع مقاس 3.5 بوصة.

1. كثيرا ما يذكر الضوء

الأزرق

المفرط

كمشكلة ، ولكن ما هو الضوء الأزرق بالضبط؟ على عكس ضوء الشمس ، الذي يتكون من مزيج من الضوء الأحمر والبرتقالي والأصفر والأخضر والأزرق (إلى جانب العديد من المتغيرات) ، عادة ما تنبعث شاشات العرض الرقمية من الضوء الأزرق. بمرور الوقت ، يمكن أن يؤدي الضوء الأزرق إلى إجهاد العين والاضطرابات الأخرى المتعلقة بالعين.

هناك علاقة بين الطول الموجي لشعاع الضوء وكمية الطاقة التي يحتويها. ومع ذلك ، فإن الارتباط معكوس إلى حد ما. كلما انخفضت الطاقة ، زاد الطول الموجي ، والعكس صحيح. ترتبط الأطوال الموجية الأطول والطاقة المنخفضة بالأشعة الموجودة على الجانب الأحمر من طيف الضوء المرئي. تلك الموجودة في الطرف الأزرق من الطيف لها أطوال موجية أقصر ومستويات طاقة أعلى. أشعة الضوء الأزرق ذات الأطوال الموجية الأقصر (وأكبر قدر من الطاقة) ، والمعروفة أيضا باسم "الضوء البنفسجي" ، هي ما نعرفه مع الإشعاع الخطير الذي نسمع عنه كثيرا ، والمعروف باسم "الأشعة فوق البنفسجية".

يمتص غلافنا الجوي غالبية الأشعة فوق البنفسجية (UV-B و UV-C). تعتبر قرنيات وعدسات العين البشرية فعالة في حماية شبكية العين من الأشعة فوق البنفسجية المتبقية التي تمر عبر البيئة. الضوء الأزرق ، من ناحية أخرى ، هو ضوء مرئي يتراوح من 380 نانومتر إلى 500 نانومتر (نانومتر = نانومتر ، وهي وحدة قياس تتراوح بين 10 و 9 أمتار) ويمكن أن يكون ضارا بمرور الوقت.

يمثل

الضوء الأزرق (بما في ذلك الضوء عالي الطاقة) حوالي ثلث كل الضوء الذي يدخل أعيننا. على الرغم من أن الشمس تعرضنا لمعظم الضوء الأزرق ، إلا أن العديد من مصادر الضوء الأزرق من صنع الإنسان ، مثل الشاشات الرقمية ، تعرضنا أيضا. في حين أن كمية الضوء الأزرق المنبعثة من هذه الشاشات ليست سوى جزء بسيط مما نحصل عليه من الشمس ، فإننا نقضي الكثير من الوقت في النظر إليها. تم ربط التعرض المتكرر بتلف الشبكية وتطور AMD (التنكس البقعي للبالغين). لذلك ، في النهاية ، فإن الشاشة ذات السطوع الأكبر هي شاشة بها المزيد من هذه المشكلة.

ضع في اعتبارك المقارنة التالية: يبلغ سطوع التلفزيون النموذجي حوالي 200 شمعة في المتر المربع ، ومع ذلك ، فإن العديد من الشاشات الخارجية لها سطوع يتراوح من 5000 إلى 8000 شمعة في المتر المربع. تزداد كمية الضوء الأزرق عالي الطاقة المنبعث من الشاشة مع زيادة سطوعها. عندما تجمع بين هذه المستويات العالية من الضوء الأزرق وأشعة الشمس التي نتعرض لها بالفعل يوميا ، فمن السهل أن نرى كيف يمكن أن نقترب من مستويات خطيرة من التعرض.

يضر الضوء الأزرق المفرط بالحياة البرية بالإضافة إلى إلحاق الضرر بأعيننا. باختصار ، يمكن رؤية العديد من شاشات العرض الساطعة التي نراها ، سواء كانت جدران فيديو خارجية أو لوحات إعلانية LED / LCD ، من على بعد أميال عديدة. كل هذا التلوث الضوئي يمكن أن يكون له تأثير على العديد من جوانب الطبيعة ، بما في ذلك تربية والبحث عن الطعام وعادات التوجيه.

2. الاستخدام المفرط للطاقة (وتكاليف التشغيل المرتبطة به)

تكلفة الملكية الحقيقية للشاشات عالية السطوع معقدة. إنها بلا شك أكثر من مجرد تكلفة لمرة واحدة. أحد العيوب الأكثر وضوحا للشاشة الأكثر سطوعا هو أنها تستهلك المزيد من الطاقة وتكلف تشغيلها أكثر. يلعب السطوع دورا رئيسيا في تكاليف تشغيل الشاشة ، وتستهلك بعض الشاشات عالية السطوع المزيد من الطاقة بشكل افتراضي - حتى عندما لا تكون في حالة سطوع كامل. من المنطقي أنها ستستهلك المزيد من الكهرباء عند ضبطها على السطوع الكامل. هذا أحد الأشياء العديدة التي يجب مراعاتها عند حساب التكلفة الإجمالية للملكية.

3. الحمل الحراري المفرط (وتكاليف التشغيل المرتبطة به)

يثير الاستخدام العالي للطاقة بعض المشكلات الإضافية. الشاشات عالية السطوع ، على سبيل المثال ، سيكون لها حمل حراري أعلى من المتوسط. ماذا يعني هذا؟ بالنسبة للمبتدئين ، يشير ذلك إلى أننا لم ننتهي من مناقشة النفقات! تتطلب الوحدة ذات الحمل الحراري العالي تبريدا إضافيا.

للتلخيص ، إليك الحقائق:

تولد الشاشات ذات السطوع العالي حرارة أكثر من أنواع الشاشات الأخرى.

يمكن أن تقلل هذه الحرارة من طول عمر الشاشة.

ومما زاد الطين بلة ، يتم وضع شاشات العرض أحيانا بطريقة تحبس الحرارة بدلا من تشتتها.

هذا يزيد من احتمالية ارتفاع درجة الحرارة.

يجب إصلاح (أو استبدال) الشاشة التي ترتفع درجة حرارتها.

عندما يكون الضرر ناتجا عن الحرارة الشديدة ، لن تحترم معظم الشركات المصنعة الضمان ، مما يترك مالك الشاشة يحمل علامة التبويب.

تعمل معظم الإلكترونيات بشكل أفضل في البيئات الباردة والجافة. لهذا السبب ، إذا كنت في أي وقت مضى داخل غرفة بيانات الشركة ، فمن المحتمل أنك لاحظت أنها تحافظ على برودة أكثر من بقية المنشأة. تشبه العديد من هذه الغرف الثلاجات العملاقة (والتي ، كما نعلم جميعا ، ليست مجانية للتشغيل).

من

ناحية أخرى ، نادرا ما تستخدم الشاشات الخارجية عالية السطوع في الأماكن الباردة. لذلك ، لكي يظلوا باردين ، يجب أن يكون لديهم نظام للتحكم في درجة الحرارة. تعد الشوايات والمراوح وأجهزة تكييف الهواء ومكونات التبريد المائي / السائل ذات الحلقة المغلقة وحتى تحديد المواقع الاستراتيجي لمكوناتها الداخلية بالإضافة إلى مواقعها المادية داخل محيطها مكونات شائعة لأنظمة التحكم في درجة الحرارة.

في حين أن العديد من حلول التبريد هذه تسعى إلى حل مشكلة ارتفاع درجة الحرارة ، إلا أنها غالبا ما تخلق تحديات جديدة ، ليس فقط من حيث النفقات ولكن أيضا من حيث إمكانات المعدات لتوليد التكثيف ، وهو عدو كبير آخر للإلكترونيات.

تضيف أنظمة التبريد وزنا أيضا. عندما تضيف جهاز تبريد كبير إلى الجزء الداخلي من شاشة رقمية ثقيلة بالفعل ، فإنك تخلق ظرفا فريدا يمكن أن تتلف فيه الوحدة إذا تم تحريكها بلا مبالاة.

كل هذا يعيدنا إلى التكاليف ؛ ليس عليك فقط دفع ثمن نظام التبريد ، ولكن عليك أيضا أن تدفع لتشغيله! يرفع استهلاك الطاقة للوحدة. نتيجة لذلك ، تتراكم فاتورة الكهرباء الضخمة بالفعل في نفقات كهربائية أكبر على مدى أشهر وسنوات من التشغيل.

لا يمكنك ببساطة خفض هذه التكلفة لأنك تخاطر بتدمير المكونات الموجودة داخل الشاشة ، مثل البلورات السائلة ، التي تعمل فقط في درجات حرارة معينة. إذا تجاوزوا هذا النطاق أو تجاوزوه (حتى لفترة قصيرة) ، فقد يتغيرون إلى حالة غير سائلة ويفقدون قدرتهم على عرض الصور إلى الأبد.

ينتج عن هذا ظاهرة تعرف باسم "التعتيم" ، والتي تحدد ما تراه على شاشتك عندما تتحول الشاشة إلى اللون الأسود. يتم تشغيل الطاقة. الموسيقى تعزف ، لكن لا يوجد شيء يمكن رؤيته. إنها ليست مشكلة كبيرة إذا حدث شيء ما على التلفزيون الخاص بك عندما تشاهد موري بوفيتش. على أي حال ، لم يكن هناك ما يجب ملاحظته. ولكن إذا حدث ذلك خلال Super Bowl ، فابدأ في الفزع!

عندما يفسد انقطاع التيار الكهربائي تجربة المشاهدة ، فهذا أكثر من مجرد خيبة أمل ... كما أنه يستلزم ضرورة إصلاح أجزاء العرض أو استبدال الماكينة بأكملها. وكما نتوقع ، هذا شيء آخر سيتطلب منك الوصول إلى محفظتك.

4. انخفاض قابلية

النقل:

يتم تثبيت العديد من الشاشات عالية السطوع بشكل دائم في مواضع ثابتة. وهي مصممة لتبقى في المكان الذي تم تثبيتها فيه بالضبط ، ولا تتحرك أبدا. لا يهتم العديد من أصحاب الأعمال بمحدودية حركتهم لأنهم يريدون فقط عرض المعلومات في منطقة واحدة محددة. ومع ذلك ، ليست كل الشركات متشابهة ، ولا يتم إرضاء جميعها بسهولة. لدى بعضها متطلبات أكثر ديناميكية ، مثل طلب أن تكون الشاشة في مكان واحد لفترة محددة (مثل حدث الجولف) ثم يتم تغييرها بمجرد أن تؤدي وظيفتها. غالبا ما تقدم علامات السطوع العالية مشكلات إضافية لهذه المجموعة من الأشخاص.

نظرا لأنظمة الإضاءة الخلفية والإدارة الحرارية الضخمة ، يمكن أن تكون شاشات العرض عالية السطوع ثقيلة إلى حد ما ويصعب نقلها. كما أنها تقتصر على المناطق ذات مصادر الطاقة المحلية لأن معظم البطاريات ليست قوية بما يكفي حاليا لتشغيلها. بالطبع ، يمكنك دائما تشغيل تلك الشاشة عالية السطوع باستخدام مولد. ومع ذلك ، فإن المولدات لها عيوب أيضا. الأكثر شيوعا: فهي أيضا باهظة الثمن ، وغالبا ما تكون صاخبة وتنتقص من تركيز الحدث.

تلخص التفسيرات السابقة المأزق بأكمله الذي تنطوي عليه شاشات العرض عالية السطوع. في حين أن الشاشات عالية السطوع أكثر سطوعا بكثير من الشاشات العادية ، نلاحظ أننا ندفع ثمنا لهذا السطوع ، ليس فقط من الناحية المالية ، ولكن أيضا في الأحمال الحرارية العالية ، وحركة أقل ، وزيادة الضوء الأزرق ، وعوامل أخرى. يبدو أن القرار يقع بين علامة مطبوعة وواحدة من مائة احتمالية رقمية عالية السطوع أقل من المثالية. لكن انتظر ... ماذا لو كان هناك خيار ثالث؟